B‧R‧I‧Cs
經濟 | 從2005年就開始延燒的新市場說：金磚之國，從去年的四國到今年的十九國，同樣都是在商業周刊上刊載，不過我還沒拜讀過今年的十九國，所以在我還沒看過最新的十九之前，就先看看我去年對金磚四國的看法吧！
——————————————————————————–
商業周刊自二月開始，刊載了篇名為金磚四國的世界經濟趨勢文章，金磚四國指的是Brazil、Russia、India、China等四國，由於四國的首個字母合起來念音似磚塊(brick)，所以稱為金磚四國。
三月的商周持續為此專題做了俄羅斯與印度的兩國的專題報導，3月18日更在台北會議中心展開金磚四國的專題研討會，會中邀請全球高盛證券分析師與國際萬事達卡首席經濟分析師以及行政院副院長吳榮義等人與會座談，談的當然就是金磚四國的興起對全球、台灣經濟的影響。
筆者拜讀過商周二月份對金磚四國的分析與討論，但因不是直接看雜誌，所以缺乏進一步深入的了解，但文中提到，四國的興起在於因應全球已開發國家的老年化趨勢，促使國際經濟面向轉為人口較年輕化且有大量胃納市場的四國，在未來五十年中四國的股市將有較現今成長六十六倍的契機，四國總合也將超越現有的六大工業國，因此，今年二月在倫敦舉辦的七大工業國財經首長會談便邀請了四國代表與會，一時之間，金磚四國擄獲了經濟鎂光燈的青睞，成為最耀眼的紅星。
其實中國和印度早在這五年之間受眾人囑目，中國的低人力、土地成本、印度的軟體發展，都一直是世界經濟發展的重要趨勢，但在這份報告當中指出，市場的成長，將給予四國或世界經濟發展的高度成長。我想，市場的發展絕對是無庸置疑的部份，現有四國，包括中國近年來的吸金，也不過是沿海地帶的繁榮，相較中國中西部等內陸，的確仍有相當大的市場想像空間，而當然就更枉論其餘三國。印度近年的確因軟體的發展而帶動國內經濟的成長，但相對的，這只是帶動社會中某個階層的提昇，相對於其他社會各行各業，不論是中國、印度、巴西或俄羅斯，成長空間一定有，也一定比西歐、北美或日本等國來的高，但背後所帶來的複雜管理流程，才是需要思考的部份。
首當其衝的當然是社會貧富不均的狀況，其次就是社會價值的同質性，和國內前幾天出現的報告相同，有越來越多的人渴望進入科技業工作，這比率在國內日前的調查高達70%以上，未來，這也將成為一個全球性的趨勢，因為國際經濟的發展，的確由資訊科技所帶動，如中國和印度相當，因此相類似的行業必會帶給社會造成一股相似的價值觀，或許在天然資源豐富的俄羅斯與巴西將有不同的風貌，但不可避免的，資訊科技為後盾，也才可使四國進入現今七大工業國的範疇當中，所以，如何使用資訊科技讓國家強大的背後，將是國家經濟發展下最重要的課題。
再者，國際原油不斷調漲，除反映國際間對原油的需求外，亦顯示全球天然資源不足的警訊，在金磚四國的報告中指出，四國未來二十年間，對原油等天然資源的需求將比現在多兩倍以上，這固然帶給石油出產國家一個獲利的消息，但也充分顯示，能源的快速消耗帶給我們的，不只是經濟的成長，更包含了居住環境的變遷。全球氣象環境不斷變化，孕育全球豐富雨林的巴西亦將快速投入經濟的戰場，這對於能調節氣候的天天然環境而言，是利？是敝？將視全球集團企業的運作思維了。
因此，BRICs的確讓全球經濟發展有一個不同的面向，包括市場的轉變，資金的佈局與人為的相關變化，在在都是要注意的面向，只有一點是不可避免的因素，即是複雜的情況越來越多，考慮的條件也充斥在我們身邊，只有以共同的利益的思考基礎，才可避免最大利益開發後所產生的衝突。
